Politiques de la revue

Politique éditoriale

La publication d'un article dans une revue à comité de lecture est un modèle fondamental pour une revue universitaire de langues. Il est essentiel de définir les normes éthiques attendues de toutes les parties impliquées dans le processus de publication, notamment l'auteur, le comité de rédaction de la revue, l'évaluateur et l'éditeur.
Aucun manuscrit, ni aucune partie substantielle de celui-ci, ne doit être examiné par une autre revue. Il est également généralement exigé que le manuscrit n'ait pas été publié auparavant dans une autre revue ou sur un autre support citable, même s'il a été téléchargé sur un serveur de prépublication. Les auteurs sont également tenus de s'assurer que l'ensemble du contenu du manuscrit ne porte atteinte ni aux droits d'auteur ni aux droits de tiers.

Politique d'accès libre

La Revue de la Faculté des Langues de l'Université de Tripoli est une revue scientifique en libre accès, ce qui signifie que l'intégralité de son contenu est librement consultable et téléchargeable, sans frais pour les auteurs, les lecteurs et les institutions.

La revue utilise la licence CC BY 4.0, qui permet aux auteurs de conserver les droits d'auteur sur leurs travaux tout en accordant aux utilisateurs le droit de télécharger, imprimer, extraire, réutiliser, archiver et distribuer les articles, à condition que les noms des auteurs et la source de la publication soient explicitement cités.

Cette licence vise à assurer la plus large diffusion possible des recherches publiées et à permettre leur inclusion dans diverses bases de données et archives scientifiques, favorisant ainsi l'accès et la connaissance ouverte

Politique d'évaluation
La Revue de la Faculté des langues soumet tous les manuscrits qui lui sont soumis à une évaluation par les pairs en double aveugle, selon les critères suivants :
• Chaque manuscrit est soumis à l'évaluation de deux experts du domaine scientifique concerné.
• Les rapports et commentaires des évaluateurs sont pris en compte lors de la décision d'acceptation, d'évaluation ou de rejet d'un manuscrit.
• Le rédacteur en chef prend la décision finale sur la base des recommandations des évaluateurs.
• Le rédacteur en chef peut consulter un ou plusieurs membres du comité consultatif avant de prendre sa décision finale concernant un manuscrit.
• Le rédacteur en chef adjoint et les rédacteurs-réviseurs fournissent le soutien administratif nécessaire pour garantir l'intégrité et la transparence du processus d'évaluation.
• Si les auteurs contestent la décision de rejet et fournissent des justifications scientifiques convaincantes, le manuscrit peut être soumis à un troisième évaluateur, et la décision finale est prise sur la base de sa recommandation.

Politique anti-plagiat

Les auteurs doivent garantir l'originalité de leurs travaux lors de la préparation des manuscrits soumis à publication. Si des idées, des textes ou des travaux publiés par d'autres sont utilisés, ils doivent être correctement cités ou documentés conformément aux conventions académiques.

Tous les manuscrits sont soumis à une vérification anti-plagiat à l'aide de Plagiarism Checker X 2026 un logiciel conçu pour détecter les similarités textuelles.

Si un plagiat est découvert pendant la phase de révision ou de correction, le manuscrit sera immédiatement rejeté.

Si un plagiat est découvert après publication, le manuscrit sera officiellement retiré de la revue, un avis de retrait sera publié et des mesures supplémentaires pourront être prises à l'encontre des auteurs selon la gravité de la violation.

Rétractation de publication

Lorsqu'un plagiat ou une violation éthique est prouvé, la revue se réserve le droit d'informer les bailleurs de fonds des auteurs, leurs institutions et les titulaires des droits d'auteur dont l'œuvre a été violée.

La revue s'engage à appliquer les directives procédurales émises par le Comité d'éthique des publications (COPE) pour le traitement des cas de plagiat et des plaintes associées. Plaintes et recours

Les auteurs et les lecteurs peuvent soumettre leurs plaintes ou recours concernant des décisions éditoriales ou de publication au rédacteur en chef ou à l'éditeur via l'adresse courriel officielle de la revue.

Chaque demande reçoit un numéro de suivi unique pour faciliter la communication, et les plaignants peuvent l'utiliser pour vérifier l'état de leur plainte ou de leur recours.

Avertissement

Les auteurs sont seuls responsables du contenu des articles publiés dans la revue.

Ni la Revue de la Faculté des Langues, ni son comité de rédaction, ni son éditeur, ni aucune partie impliquée dans sa préparation ou sa diffusion ne peuvent être tenus responsables de l'exactitude, de l'exhaustivité ou de l'utilité des informations publiées, ni des dommages directs, indirects, consécutifs ou spéciaux pouvant résulter de l'utilisation du contenu de la revue, de quelque manière que ce soit