اخلاقيات النشر

تتطلب مجلة الاقتصاد والعلوم السياسية من جميع المؤلفين والمراجعين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح مرتبط بتقديم أو مراجعة مقال.

بيان تضارب المصالح

يتحمل المؤلفون مسؤولية الكشف عن جميع العلاقات المالية والشخصية التي قد تؤثر على عملهم. العلاقات المالية (مثل التوظيف، الاستشارات، ملكية الأسهم، الأتعاب، الشهادات المدفوعة) هي أكثر أشكال تضارب المصالح وضوحًا والأكثر احتمالًا لتقويض مصداقية المجلة. لتجنب الغموض، يجب على المؤلفين أن يوضحوا صراحة في الخطاب المرافق للمخطوطة المقدمة ما إذا كانت هناك تضاربات محتملة موجودة أم لا.

بيان الموافقة المستنيرة

يجب أن تتضمن التحقيقات التحليلية على المشاركين البشريين بيانًا في قسم المنهجية يفيد بأن المشاركين قدموا موافقتهم المستنيرة. من سياسة المجلة الحفاظ على سرية هوية المشاركين في جميع الحالات. يجب أن تتم الموافقة على الأبحاث التي تتضمن تجارب على الحيوانات من قبل لجنة أخلاقيات مؤسسية مناسبة ويجب ذكر رقم الموافقة المناسب في قسم المنهجية.

حماية حقوق الإنسان والحيوان

للبحوث التجريبية والميدانية والتطبيقية، يلزم تقديم تقرير من لجنة الأخلاقيات يتوافق مع الاتفاقيات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان والحيوان، مثل إعلان هلسنكي لعام 1975 المعدل عام 2002 (http://www.wma.net/e/policy/b3.htm) و"الدليل لرعاية واستخدام الحيوانات المخبرية" (www.nap.edu/catalog/5140.html)، بالإضافة إلى موافقة المشاركين عند الحاجة.

التمويل

يجب على المؤلفين تضمين بيان في قسم المنهجية يحدد أي مصادر تمويل لعملهم.

تقييم المخاطر

يجب على المؤلفين تضمين بيان في قسم المنهجية يوضح الالتزام بإجراءات تقييم المخاطر المطلوبة من قبل مؤسساتهم.

عملية التحكيم العلمي

تُرسل جميع المخطوطات للتحكيم العلمي من قبل خبراء. تستخدم المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول، حيث يقوم محكمان إلى ثلاثة (من أعضاء اللجنة التحريرية و/أو مستشارين خارجيين) بتقييم جميع المخطوطات بشكل مستقل. يقدم المحكمون اقتراحاتهم بخصوص قبول أو تعديل أو رفض المخطوطات. في بعض الحالات، يتم الاستعانة بمحكمين متخصصين (مثل الإحصائيين) لمراجعة تصميم الدراسة، أو تنفيذها، أو عرض البيانات، أو التحليل الإحصائي، أو الاستنتاجات. إذا أشار المحكمون إلى أن المخطوطة تحتاج إلى تعديل، يُطلب من المؤلفين تعديلها وفقًا لتوصياتهم. في بعض الحالات، قد تخضع المخطوطات المعدلة لمراجعة إضافية. بعد إتمام المراجعات والموافقة عليها من قبل رئيس التحرير، يتم إخطار المؤلف بقبول المقال للنشر. لا تُعاد المخطوطات المرفوضة إلى المؤلفين. متوسط المدة بين قبول المخطوطة ونشرها هو 6 أشهر.

مجلة الاقتصاد والعلوم السياسية هي مجلة أكاديمية محكمة مطبوعة وإلكترونية تلتزم بأعلى معايير أخلاقيات النشر. من أجل تقديم مجلة عالية الجودة للقراء، نلتزم بالمبادئ التالية لأخلاقيات النشر وبيان الممارسات. تُزال أي مقالات غير متوافقة مع هذه المعايير من النشر في حال اكتشاف أي ممارسات خاطئة في أي وقت، حتى بعد النشر.

تتحقق المجلة من الانتحال والتلفيق البحثي (باستخدام iThenticate) وتحتفظ بحق استخدام برامج كشف الانتحال لفحص الأوراق المقدمة في أي وقت، وكذلك الكشف عن التلاعب بالبيانات أو الجداول أو الصور أو الاستخدام غير السليم للمصادر. وفقًا لمدونة السلوك، ستقوم المجلة بالإبلاغ عن أي حالات مشتبه بها من الانتحال أو النشر المزدوج.

نشر المقالات في مجلة محكمة هو خطوة أساسية في بناء شبكة معرفية متماسكة ومحترمة. تعكس هذه المقالات جودة عمل المؤلفين والمؤسسات الداعمة لهم. المقالات المحكمة تدعم المنهج العلمي وتمثله. لذلك، من المهم الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي لجميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلف، المحرر، المحكم، والناشر.

تلتزم مجلة الاقتصاد والعلوم السياسية بأعلى معايير أخلاقيات النشر وتتخذ جميع الإجراءات ضد أي ممارسات خاطئة في النشر.

جميع الأطراف المشاركة في النشر — المؤلفون، المحررون، المحكمون، والناشر — يتفقون على الالتزام بمعايير السلوك الأخلاقي.

مسؤوليات المؤلفين:

يجب على المؤلفين التأكد من أن أعمالهم أصلية. كما يجب التأكد من أن المخطوطة لم تُنشر في أي مكان آخر. يجب الإشارة بوضوح إلى أي عمل أو كلمات لمؤلفين أو مصادر أخرى. يتحمل المؤلفون أيضًا مسؤولية تقديم المقالات باللغة العربية أو الإنجليزية الأكاديمية. يؤكد المؤلفون عند إرسال أعمالهم إلى المجلة أنها من نتاجهم الفكري ولم يتم نسخها أو انتحالها جزئيًا أو كليًا من أعمال أخرى دون إسناد واضح. يجب توثيق جميع المصادر بشكل صحيح، بما في ذلك المواقع الإلكترونية. يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مالي أو غيره قد يؤثر على نتائج البحث أو تفسيرها (ويجب الإفصاح عن الدعم المالي للمشروع). إذا اكتشف المؤلف خطأ أو عدم دقة جوهرية في عمله المنشور، فعليه إخطار رئيس التحرير فورًا والتعاون لتصحيح أو سحب المقال. يجب على المؤلف الموافقة على اتفاقية الترخيص قبل إرسال المقال. إرسال المقال إلى أكثر من مجلة في الوقت نفسه يعد خرقًا لأخلاقيات النشر.

مسؤوليات المحررين:

يجب على المحررين ضمان عملية تحكيم علمي عادلة ومجهولة للمقالات المقدمة للنشر. كما يسعون لتجنب أي تضارب محتمل في المصالح بين المؤلفين والمحررين والمحكمين. يلتزم المحررون بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالمخطوطات قبل النشر. يتولى رئيس التحرير تنسيق عمل المحررين.

مسؤوليات المحكمين:

يقيم المحكمون المخطوطات بناءً على محتواها العلمي فقط. يجب عليهم الحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالمخطوطات المقدمة. عليهم تقييم الأعمال المقدمة بموضوعية وتوضيح آرائهم بوضوح في نموذج المراجعة. يجب على المحكمين إبلاغ رئيس التحرير بأي معلومات قد تكون سببًا لرفض النشر. إذا شعر المحكم بعدم كفاءته لتحكيم بحث ما أو علم أنه لن يتمكن من مراجعته في الوقت المحدد، فعليه إخطار رئيس التحرير والاعتذار عن عملية التحكيم.